Rodríguez considera que las medidas aprobadas por Rajoy “sólo sirven para alimentar la recesión y el paro”
Rodríguez considera que las medidas aprobadas por Rajoy “sólo sirven para alimentar la recesión y el paro”
Rodríguez considera que las medidas aprobadas por Rajoy “sólo sirven para alimentar la recesión y el paro”
Dice entender a los ciudadanos que se sienten engañados por Rajoy, pues “les prometió que no subiría los impuestos y es lo primero que ha hecho”
La parlamentaria nacional defiende el modelo fiscal de los socialistas, basado en gravar con impuestos a los más ricos, tasas a la banca o lucha contra el fraude
La diputada nacional del PSOE, Isabel Rodríguez, ha justificado el rechazo de los socialistas al Real Decreto de las medidas de recortes aplicadas por el nuevo Gobierno de España porque “van a provocar más paro, van a profundizar en la recesión económica y, sobre todo, porque nos parecen medidas muy injustas que van a pagar las clases medias y trabajadoras de nuestro país”.
La parlamentaria socialista ha dejado claro que tanto la subida de impuestos como el recorte del gasto no son la solución a los problemas, más bien incrementarán dichos problemas sobre la inmensa mayoría de los españoles. De hecho, Rodríguez ha especificado que las familias por debajo de los 53.000 euros representa el 95% de los contribuyentes, y esta es realmente la “mayor preocupación” de los dirigentes del PSOE ante el tijeretazo de Rajoy.
Por lo tanto, Rodríguez ha dicho entender que los ciudadanos se sientan engañados por las medidas que está tomando el Gobierno de Rajoy porque “les prometió que no subiría los impuestos y es lo primero que ha hecho, porque les dijo que tenía la fórmula para hacer crecer la economía, que sabía lo que tenía que hacer para crear empleo, pero las únicas medidas que ha aprobado hasta el momento sólo sirven para alimentar la recesión y el paro”.
Esta situación ha llevado a la responsable ciudadrealeña a resaltar que Rajoy y su Gobierno “no son creíbles” ahora cuando tratan de escudarse en otro engaño cuando argumentan que estas medidas responde a que el déficit es mayor del que creían, pues Isabel Rodríguez ha indicado que “conocían muy bien la situación de la Administración del Estado” por toda la documentación que recibieron en el traspaso de poderes que ellos mismos calificaron de modélico.
En realidad, Rodríguez ha señalado que tanto la subida de impuestos como el recorte de inversiones “estaban en la mente de Rajoy desde hace tiempo”, y ha puesto como prueba el aviso que lanzó hace meses atrás la secretaria general del PP, Dolores de Cospedal, cuando declaró de forma literal que ‘cuando Rajoy diga lo que hay que hacer, algunos que hasta ahora nunca han protestado van a protestar muchísimo y vamos a tener la calle llena de manifestaciones y de pancartas, pero no importa”.
Además, la parlamentaria socialista ha calificado de “inaudita y paradójica” la actitud de Rajoy durante la jornada de votación de las medidas. “Fue un mero espectador de que estaba ocurriendo en la Cámara Baja”, ha criticado Rodríguez, para añadir que “no se atrevió a defender su propio paquete de medidas de recorte pese a que en su investidura aseguró que sería un presidente que daría la cara; todavía estamos esperando sus explicaciones”, ha remarcado Rodríguez.
Rodríguez se ha preguntado si acaso es equitativo, como así ha mantenido el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, congelar el Salario Mínimo Interprofesional, subir el IRPF, paralizar la Ley de Dependencia, suprimir la Renta Básica de Emancipación o subir un 1% las pensiones al mismo tiempo que les sube un 0,75% del IRPF.
Por último, y ante la excusa que lanzan los dirigentes del PP de que son medidas duras pero imprescindibles, Isabel Rodríguez lo ha negado tajantemente, al explicar cómo el modelo de fiscalidad que defiende el PSOE no atacaba de manera “cruel” e “injusta” a los ciudadanos, sino que apostaba y apuesta por incrementar la tributación de las rentas y los patrimonios más altos, priorizar la lucha contra el fraude, revisar los beneficios fiscales del Impuesto de Sociedades desde las grandes empresas a las pymes, imponer un impuesto a las grandes fortunas, una tasa sobre las transacciones financieras internacionales, y también de un nuevo impuesto a los beneficios de las entidades financieras.
