La portavoz socialista recuerda que fue el PSOE quien impulsó en 2008 el Plan Especial del Alto Guadiana con la idea clara de recuperar el acuífero sin destruir la economía agraria, y con medidas como la compra pública de derechos de agua, la reducción progresiva de extracciones o la regularización de pozos. Un Plan que el PP “paralizó de facto” cuando entró a gobernar.

El PSOE de Castilla-La Mancha ha recordado hoy al PP regional, durante el pleno celebrado en las Cortes regionales, que no valen dobles discursos respecto al agua, dependiendo de si están gobernando, en la oposición o ante sus líderes nacionales, y ha asegurado que el problema de fondo es que los ‘populares’ “no tienen credibilidad”.

Así lo ha trasladado la portavoz del grupo socialista en las Cortes de Castilla-La Mancha, Ana Isabel Abengózar, quien, en su intervención durante el Debate sobre la propuesta de creación de una Comisión de Estudio de la situación de los cultivos leñosos en el Alto Guadiana, ha pedido al PP “respeto” sobre uno de los espacios “más relevantes y complejos de la política hidráulica española”, por su elevada presión sobre los recursos hídricos, su tejido agroalimentario estratégico y su ecosistema de alto valor ambiental.

Abengózar ha trasladado que para entender el momento actual “hay que recordar de dónde venimos”, que fue el PSOE el que impulsó en 2008 el Plan Especial del Alto Guadiana, con una idea clara de recuperar el acuífero sin destruir la economía agraria y con medidas como la compra pública de derechos de agua, la reducción progresiva de extracciones, la regularización de pozos y el apoyo económico al sector, y fue el PP el que “lo paralizó de facto”, ha lamentado.

“¿Era un plan perfecto, señorías? No, era costoso, era complejo, era lento, pero tenía una estrategia estructural y permitió avances”, ha sostenido, al tiempo que ha reconocido que consiguió reducir el déficit hídrico e iniciar la recuperación del acuífero.

La portavoz socialista ha criticado que con la paralización del PP el resultado fue que la situación no se resolvió, sino que “se pospuso”, y ha recordado que hoy, bajo el Gobierno del presidente Page se ha recuperado una posición seria “y estamos en una situación más equilibrada”.

En este punto, ha asegurado que la Comisión que ahora propone el PP “no añade nada, ni da respuesta, solo duplica”, y ha añadido que el problema de fondo de los ‘populares’ es su falta de “credibilidad”, porque “hoy defienden a los agricultores, pero cuando gobernaron paralizaron la principal herramienta que existía. Hoy piden soluciones, pero cuando tuvieron la responsabilidad no abordaron el problema estructural”.

Y no solamente existe esa contradicción, ha sostenido, sino que además el PP a nivel nacional sigue defendiendo el trasvase Tajo-Segura y priorizando otros territorios frente a Castilla-La Mancha “y ustedes, aquí, no rompen con eso. En esta tribuna dicen otra cosa a los agricultores, pero cuando llegan aquí sus jefes Tellado o Bendodo callan cuando piden que el agua de Castilla-La Mancha se vaya para que se desarrollen otras regiones como la Comunidad Valenciana”, ha denunciado.