Padilla asegura que desde el debate en el Congreso de nuestro Estatuto, los dirigentes del PP regionales mantienen una actitud de “constantes dudas y falta de firmeza”

“El pasado día 14 de octubre, fecha de toma en consideración de nuestro Estatuto de Autonomía en el Congreso de los Diputados, parece que también fue la fecha de caducidad del compromiso del PP y de la señora De Cospedal con el consenso, el acuerdo y la defensa del Estatuto que entre todos habíamos decido”. Así se manifestaba hoy, en rueda de prensa, la secretaria de Comunicación del PSOE regional, Esther Padilla, ante lo que calificó de “constantes dudas” y “falta de firmeza” de los “populares” para defender los intereses de Castilla-La Mancha.

Padilla argumentó que, día a día, semana tras semana, la actitud que mantienen los “populares” es indicativa que no tienen claro la defensa del Estatuto. Y al silencio “insultante” de la presidenta regional del PP, se unen ahora las “argucias, artimañas y excusas” que están poniendo para no presentar mociones conjuntas en todos los ayuntamientos de la región para apoyar el texto que fue aprobado en las Cortes regionales.

“Es inexplicable que en otras regiones, como en Murcia o Valencia, el PP y el PSOE se hayan puesto de acuerdo para defender sus intereses, y aquí, en Castilla-La Mancha, donde la propuesta de Estatuto sale de las Cortes por unanimidad, el PP se desmarque de su defensa”, señaló.

Para la responsable socialista, a De Cospedal parece que se le ha olvidado pronunciar palabras como defensa, Estatuto, caducidad, trasvase, y los dirigentes del PP se han lanzado en una ofensiva, sin cuartel, contra el presidente Barreda con el fin de distraer la atención. “La verdad es que la actitud de los “populares” huele”, señaló.

Padilla recordó que el pasado viernes se entregó, en mano, una carta del secretario de Organización del PSOE, José Manuel Caballero, dirigida al secretario del PP, Vicente Tirado, instándole a mantener esta reunión para llegar a una moción consensuada, “pero lo único que hemos obtenido son evasivas y descalificaciones”.

“Esperemos que al final recapaciten y puedan sentarse a negociar estas mociones, porque es importante también una implicación de los alcaldes y concejales con nuestro Estatuto”, indicó.

Criticas “ridículas” sobre el estado de las obras ferroviarias

Por otra parte, Esther Padilla se refirió a las críticas lanzadas por los “populares” sobre supuestos retrasos en la ejecución de las obras ferroviarias en nuestra región y las calificó de “ridículas y demagógicas”.

Para la secretaria de Comunicación socialista resulta cuando menos sorprendente que estas criticas vengan de un partido, el PP, que durante sus 8 años de Gobierno “inauguraron una parada del AVE a 15 kilómetros de Guadalajara, y que por ello es muy poco utilizada, y que pusieron una traviesa del AVE Madrid-Toledo, además en un acto que la Junta Electoral Central declaró ilegal”.

Esto contrasta con las obras puesta que se han puesto en marcha o se están ejecutando durante los años de gobierno socialista. Así recordó el buen funcionamiento del AVE Madrid-Toledo y los cientos de kilómetros que están construidos o licitados en otras líneas de alta velocidad como la de Madrid-Valencia o Madrid-Alcázar-Jaén.